รูปพระพุทธเจ้า

ความคิดเห็น

1. 1
   
   มาฟันธง 19/06/2010 10:36

   ภาพแรก ผมว่ามั่วชัวๆ ไม่ใช่เพราะรูปกายหรืออะไรนะครับ แต่ก็เพราะว่า จากข้อมูลที่ให้มาบอกว่า อัครสาวกเป็นผู้วาด ใช่มะครับ แต่แท้ที่จริงแล้วสมัยพุทธกาลนั้น พระสงฆ์ยังไม่อนุญาตให้เขียนเลยเสียด้วยซ้ำ จนกระทั่งมีการสังคยานาครั้งที่สาม จึงได้มีการจดลงเป็นลายลักษณ์อักษร เพราะฉะนั้น จึงเป็นไปไม่ได้เด็ดขาดที่รูปแรกจะเป็นพระบรมฉายาลักษณ์ของพระพุทธองค์ครับ

2. 2
   
   ...???????????? sisky@hotmail.com 28/06/2010 20:56

   ขอรูปเยอะกว่านี้ได้ป่ะ

   
   

    

3. 3
   
   เมธาวี วสันตวิษุวัต ellika_ann@hotmail.com 15/12/2010 22:02

   ดิฉันได้เคยดูรูปทั้งสองรูปข้างต้นมาแล้ว หากผู้ที่เปิดใจกว้างย่อมเห็นในสิ่งที่ซ่อนเร้นไว้ หากใจเราปิดกั้นย่อมอาจพลาดโอกาสในการเรียนรู้ได้...รูปที่ 1 อาจเป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ ประเด็นสนับสนุนความเป็นไปได้ต้องมองย้อนไปถึงตระกูลของพระสมณโคดม ที่ถือกำเนิดในตระกูลกษัตริย์ มีธาตุกำเนิดเป็นนักรบ แววตา หรือโครงสร้างย่อมมีความกำยำ เข็มแข็ง อีกทั้งพระพุทธเจ้าก็คือปุถุชนเช่นเราท่านมาก่อน สมัยนั้นไม่มีโกนศรีษะ การห่มผ้าก็เป็นผ้าขาวที่ได้มาจากศพ ต่างหูที่สวมนั้นเป็นการนิยมหรือกำหนดชนชั้นในสมัยนี้น พวกกษัตริย์และพราหมณ์จึงจะมีสิทธิ์สวมใส่ และที่สำคัญหากท่านเปิดใจและมองดูจากมองเห็นความสันติในแววตา ผู้ที่มองเห็นย่อมตระหนักว่ารูปนี้จริงหรือเท็จ...รูปที่ 2 เป็นพระพุทธเจ้าองค์ปฐม ในตอนนั้นพระองค์มีพระชนมายุยืนยาวได้ถึง 80000 ปี สัดส่วนของร่างกายย่อมต่างจากคนในยุคนี้ หรืออาจเหมือนในตำราที่บัญญัติลักษณะพระพุทธเจ้าไว้..
   ขอแสดงความคิดเห็นไว้เพียงเท่านี้ ผิดถูกประการใดเป็นเพียงสิ่งที่เป็นข้อคิดเห็นที่บังเกิดเฉพาะตน...ขอบคุณ

4. 4
   
   ผู้เดินทาง 26/12/2010 15:30

   
   แม้ได้เห็นพระวรกายของพระพุทธองค์จริงๆ
   
   ก็ไม่ชื่อเป็นสาวกที่ถึงแก่นของพระพุทธศานา
   
   
   บางคนแม้เห็น   แต่ก็ไม่ได้อะไรเลยก็มี...!!
   
   บางคนแม้มีโอกาสได้เห็นด้วย + ได้ฟังธรรมด้วย  แต่บางคนก็ปล่อยโอกาสไปโดยเสียเปล่า
   
   -_-'
   
   
   
   พวกเราผู้ที่เห็นธรรม
   คือเห็นแล้ว ว่าพระธรรมที่อาจารย์ตถาคต (พระพุทธเจ้า) ตรัสไว้
   ว่า...เอ้อ.. จริงแฮะ.. ท่านเคยกล่าวไว้อย่างนั้น  เอ้อ..จริงแฮะ นี่ก็ใช่อีก... ฯลฯ
   
   ทนต่อกาลเวลา
   ทนต่อการพิสูจน์
   ใช้ได้จริง it's work..!!
   เป็นสัจธรรม
   และเป็นไปเพื่อการดับร้อนดับทุกข์  (ถ้าเข้าใจถูกและรู้จักเอาไปใช้ได้จริง)
   
   
   พวกที่เห็นธรรมนี้แหละ  คือผู้ที่มิใช่ "ทัพพีไม่รู้รสแกง"
   
   คือผู้ที่ได้เห็นพระพุทธองค์จริงๆ..!!
   
   
5. 5
   
   สมคิด 13/01/2011 21:37

   เห็นชอบด้วยครับ
6. 6
   
   พุทธบริษัท๑ accessquick0@gmail.com 08/02/2011 23:11

   ต้องการเห็นพระพุทธเจ้าไม่อยากเลย มีวิธีการเห็น และเห็นได้แน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย

   
   

   "ดังพุทธพจน์ที่พระพุทธองค์ทรงตรัสไว้ว่า  ผู้ใดเห็นธรรม ผู้นั้นเห็นเรา ตถาคต"
   ผู้ที่ต้องการเห็นพระพุทธเจ้า ก็ต้องปฎิบัติธรรม ให้เห็นธรรม เมื่อเห็นธรรม ก็ย่อมเห็นพระพุทธเจ้า ไม่ต้องสงสัยเลย และไม่มีความสงสัยด้วย เพราะเราเห็นเองด้วยตัวเรา
   "ส่วนผู้ที่ยังมีความสงสัยอยู่นั้น ก็เพราะผู้นั้น ยังไม่ปฎิบัติธรรม และยังไม่เห็นธรรม"

7. 7
   
   ^^ 31/03/2011 19:07

   ความคิดเห็นตรงกับคุณ เมธาวี วสันตวิษุวัตค่ะ ในเรื่องของ รูปแรก ในอินเดียนั้น นิยมใส่ต่างหู แม้จะเป็นชาย และคนสมัยโบราณต่างนิยมไว้ผมยาวและหนวดเคราค่ะ ก็อาจจะมีสิทธิเป็นไปได้ก็ได้ พอบอกว่าอัครสาวกเป็นผู้วาด ก็ทำให้คิดว่าอาจจะเป็นพระโมคคัลานะ ก็เป็นได้ เพราะท่านมีฝีมือทางด้านนี้ รวมไปถึงเป็นกำลังในการช่วยสร้างหรือบูรณะโบสถ วิหารในสมัยนั้นด้วยค่ะ จากที่เคยศึกษามา แต่รูปที่สองก็สวยงามไม่แพ้กัน อย่างไรก็ดี อย่างที่คุณ พุทธบริษัท๑ บอก ดังพระพุทธองค์ตรัสว่า "ผู้ใดเห็นธรรม ผู้นั้นเห็นเรา ตถาคต" แล้วจินตนาการคนเราต่างก็ไม่เหมือนกัน อีกทั้งไม่ได้เกิดในสมัยพระพุทธองค์ (หรืออาจจะเคยเกิด แต่ไม่เคยพบพระองค์ หรือเคยพบแล้วแต่จำไม่ได้แล้วก็ตาม) ก็ต้องมีการมโนภาพที่ไม่เหมือนกันออกมา แต่ไม่ว่าอย่างไร ท่านก็คือ ผู้รู้ ผู้ตื่น ผู้เบิกบานด้วยธรรม ในใจของทุกท่านเหมือนกันเสมอๆค่ะ ^^
   
8. 8
   
   c ibeat135@hotmail.com 15/04/2011 10:48

   รูปที่ 1 ยังไม่ได้บวช ยังเป็น พรามอยู่

9. 9
   
   Nutpobtum 21/04/2011 10:49

   อยากให้ลองพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแรกว่า
   
   1. รูปดังกล่าวบอกว่าตอนอายุ 41 ซึ่งพระองค์ได้บรรพชาแล้วจึงไม่ใช่ตอนเป็นพราหมณ์
   
   2. พระพุทธเจ้าหลังจากบรรพชาแล้วจะไม่ไว้หนวด จะไม่ใส่ตุ้มหู เพราะผิดพระวินัย
   
   3. หากเป็นรูปก่อนบวช ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นอัครสาวกวาด เพราะหากยังไม่บวช ก็ยังไม่มีอัครสาวก(ยังไม่เจอกัน)
   
   4. หากอ้างว่าเป็นอัครสาวก ก็ต้องลองคิดดูว่า พระอรหันต์ผู้ปราศจากกิเลสจะมีอารมณ์สุนทรีย์อยากวาดรูปหรือไม่ และจะเป็นเรื่องที่ผิดพระวินัยหรือเปล่า
   
   5. สำคัญที่สุด ต้องพิจารณาลักษณะมหาบุรุษ ที่พระองค์จะมีมาตั้งแต่ประสูติ ว่ารูปดังกล่าวสอดคล้องกับลักษณะมหาบุรุษหรือไม่
   
   ที่เหลือก็ต้องแล้วแต่จะพิจารณาครับ

10. 10
    
    tom phiraphat_77@hotmail.com 30/04/2011 00:53

    ถูกต้องที่สุดเลย พระพุทธองค์ทรง ตรัสกับพระอานนทว่า "ดูกร อานนท์ เมื่อตถาคตล่วงลับไปแล้ว พระธรรมวินัยจะเป็นศาสดาแก่เธอทั้งหลาย... ผู้ใดเห็นธรรมผู้นั้นจึงชื่อว่าเห็นเราตถาคต" 

11. 11
    
    ท้อป top_2517@hotmail.com 26/06/2011 19:31

    รูปธรรม นามธรรม เป็นแค่สิ่งสมมุติ  สิ่งสำคัญคือ คำสั่งสอนของพระพุทธองค์ ที่ทรงตรัสไว้สอน มนุษย์ เทวดา และสรรพสัตว์ ทั้งหลาย ให้รู้ถึงสัจธรรม  ถ้าใครปฏิบัติได้ตามคำสั่งสอนของพระองค์ ผู้นั้นถือว่าเป็นผู้ประเสิรฐ์นักแล
12. 12
    
    วรฌาโน ogawa_120@hotmail.com 22/07/2011 17:44

    เอาเถิดท่านทั้งหลาย ทุก ๆ ท่านที่แสดงความคิดเห็นมาก็ด้วยความรู้และความประสงค์ดีอยากจะยกพระพุทธเจ้าให้สูง ให้สมกับเป็นผู้เลิศกว่าหมู่มนุษย์และเทวดาทั้งหลาย ให้ผู้พบเห็นล้วนเกิดยินดีมีศรัทธาอย่างยิ่ง แต่รูปก็สักแต่ว่ารูป ถ้าท่านสำคัญในรูป ยึดเอารูปเป็นประมาณ ไม่เอาธรรมะเป็นประมาณ อย่าว่าจะเห็นพระตถาคตเลย แม้พระอริยะสงฆ์สาวกในโลกนี้ท่านก็ไม่เจอ
13. 13
    
    คนผ่านมาอ่าน 12/08/2011 15:02

    พระพุทธเจ้าเมื่อพระชนมายุได้ 41 พรรษา คงไม่ใส่เครื่องประดับ ถิ่นที่อยู่อาศัยอยู่ทางตอนเหนือของประเทศอินเดียในปัจจุบัน 2 พันกว่าปีก่อนแถบถิ่นนั้นได้รับอิทธิพลของพวกกรีก โรมัน เป็นบางส่วน พระพุทธเจ้าเป็นเชื้อสายอินโดยูโรปา (คงลูกครึ่งยุโรปผสมอินเดีย) ร่างการกำยำล่ำสัน แข็งแรง ผิวขาว ผมดำหยักศก ตาโตดำขลับ ร่างกายสูงใหญ่ แต่ถาพบน ดู ๆ แล้วมัน มองโกลอย ชัด ๆ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่าจะมีถิ่นอาศัยแถบนั้น ฟันธงได้เลยว่า ภาพแรกไม่ใช่มั่วมาชัด ๆ เห็น ๆ
    
    ภาพสองน่าจะเข้าเค้ามากกว่าครับ แต่ไม่มีอะไรยืนยันได้ว่า จริง
14. 14
    
    นัทธพงศ์ nattingboy@hotmail.com 01/09/2011 22:10

    ไม่มีรูปไหนเหมือนหรอก พระพุทธเจ้านั้นสูงตั้ง 8 เมตร พระพุทธเจ้าองค์ก่อน ๆ สูงถึง 80-90 ศอกที่เดียว มีหลักฐานในพระไตรปิฎก
    รูปแรกนั้เหมือนอีแต๋วมากกว่าที่จะเป็นรูปพระพุทธเจ้า ลักษณะที่พิเศษ 32 ประการเป็นข้อเปรียบเทียบ
    และใครที่กราบรูปปั้นที่เข้าใจว่าเป็นตัวแทนพระพุทธเจ้านั้น รัตนตรัยของผู้นั้นไม่บริบูรณ์ ถ้าจะให้บริบูรณ์ต้องกราบพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์เท่านั้น รูปหล่อ รูปปั้น เหรียญ เครื่องรางของขลังต่าง ๆ นั้นเป็นวัตถุอัปมงคล
    
15. 15
    
    007 weserveyou@hotmail.co.th 06/09/2011 07:19

    ปฏิบัติบูชา เพื่อเป็นการตอบเเทนพระคุณอันประเสริฐของพระองค์กันเถิดครับ
    เป็นการช่วยสืบอายุพระศาสนา ไปยังคนรุ่นหลังด้วย
    ขอบคุณครับ
16. 16
    
    สมจิตร 26/09/2011 19:42

     หลวงพ่อฤษีลิงดำเคยเห็นเคยฟังเสียงพระพุทธเจ้าทางจิตอ่ะ ท่านเขียนในหนังสือว่าพระพุทธเจ้างามมาก

17. 17
    
    20/12/2011 23:08

        โดยส่วนตัวแล้วมีความเห็นเช่นเดียวกับคุณณัฐพบธรรม แต่ไม่ว่าพระพุทธเจ้าจะมีรูปร่าง ลักษณะอย่างไร ก็ไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรเลย หากเรามีเพียงศรัทธาแต่ไม่ปฏิบัติตามคำสอนของพระองค์ (รู้หมดแต่ไม่ปฏิบัติ)...
        ส่วนเรื่องการกราบไหว้พระพุทธรูป สถูป เจดีย์ พระเครื่อง หรืออะไรต่างๆ ซึ่งเป็นสิ่งแทนนั้น เป็นเรื่องที่สามารถทำได้โดยถูกต้อง ไม่ใช่กระทำที่เป็นมิจฉาทิฏฐิแต่อย่างใด เพราะแม้แต่พระอรหันต์ขีณาสพในสมัยพุทธกาลก็ยังเคารพในสิ่งแทนของพระพุทธเจ้า เช่น จีวร บริขารของพระองค์ หรือแม้แต่สถูปเจดีย์ที่เหล่ากษัตริย์สร้างเพื่อบรรจุพระบรมสารีริกธาตุ...
         เพราะการที่เราเคารพสิ่งแทนนั้นๆ เป็นการกระทำสักการะองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ซึ่งทำให้จิตของเรามีความปิติปลาบปลื้มยินดี เกิดสภาวะกุศลน้อมนำจิตของเราให้เบิกบานผ่องใส มีแนวโน้มที่จะกระทำความดีมากขึ้น บุคคลที่กราบไหว้บูชาพระพุทธรูป หรือพระเครื่อง ก็เช่่นกัน หากเป็นการกราบไหว้บูชา โดยระลึกถึงคุณแห่งองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ระลึกธรรมที่ทรงสั่งสอน หรือระลึกถึงพระสงฆ์ผู้ปฏิบัติตามคำสอน ด้วยความศรัทธาในคุณของพระรัตนตรัย และนำมาเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวจิตใจพยายามปฏิบัติตามคำสอนให้ดียิ่งๆ ขึ้นไป เช่นนี้ การบูชานั้นก็จะเกิดกุศลยิ่งใหญ่ (เพราะเป็นการบูชาเพื่อละกิเลส) การบูชาอย่างนี้กล่าวได้ว่ามีพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ เป็นสรณะ... 
        แต่หากการบูชานั้นเป็นการบูชาโดยหวังอิทธิฤทธิ์ ปาฏิหาริย์ ความร่ำรวย โภคทรัพย์ ฯลฯ ไม่ได้เป็นไปเพื่อการพัฒนาจิตใจให้เพิ่มพูนคุณธรรม ให้เบาบางจากกิเลส การบูชานั้นก็เป็นแต่เพียงการหวังพึ่งพลังอำนาจที่มองไม่เห็นให้ช่วยดลบันดาลในสิ่งที่ตนต้องการ ไม่ได้เป็นการถึงซึ่งพระรัตนตรัยแต่อย่างใด...  
18. 18
    
    สิริจันโท 20/12/2011 23:16

         ข้อความก่อนนี้ สิริจันโท เป็นผู้แสดงความคิดเห็นโดยมีหลักฐานอ้างอิงจากพระไตรปิฎก หากท่านได้ศึกษาพระวินัยและพระสูตรจนเข้าใจดีแล้ว ท่านจะเข้าใจได้เอง และขอแนะนำให้ท่านที่สนใจศึกษาคัมภีร์วิสุทธิมรรคด้วยจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง... 
19. 19
    
    ณัฐพบธรรม 21/12/2011 10:46

    ขอบคุณความเห็นของทุกท่าน และคุณสิริจันโท ครับ
20. 20
    
    ประสิทธิ์ 26/12/2011 10:22

    ขอแสดงความคิดเห็ํนด้วยคนนะครับ ผมเ็ห็นด้วยกับคุณ สิริจันโท เพราะที่เคยบวชเรียนมาในพระวินัยก็ระบุใว้ชัดเจนมาก ว่าห้ามภิกษุใส่เครื่องประดับเพื่อความงดงามต่างๆ  ดังนั้นพระองคงจะไม่ทำเสียเองแน่นอน และอีกอย่างหนึ่งก็คือพระองค์ใด้สอนเกี่ยวกับพระกัมมัฏฐานว่า ขน ผม เล็บ ฟันและหนัง นั้น เป็นเครื่องปฏิกูลเน่าเหม็นเป็นสิ่งสกปรกดังนั้น       
    เราจึงต้องอาบชำระล้างกันอยู่ตลอดเวลา  ด้วยพระกัมมัฏฐานนี้ พระองค์คงจะไม่ปล่อยให้หนวดเครารุงรัง แบบนี้เป็นแน่แท้
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    ้
21. 21
    
    ลูก..ของพระพุทะเจ้าเพราะนับถือพุทธ 03/01/2012 15:02

    จะยังงัยไม่สนขอเกิดเป็นคนที่เกิดในคาสนาพุทธจนกว่าจะหาชีพไม่มีขอให้ศาสนาทีพระตรัสรู้เองโดยชอบดำรงอญู่ล้านๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆภัทรกัปป์
22. 22
    
    สืบศักดิ์ 09/01/2012 14:41

    ขอดูให้ชัดชัดหน่อย
23. 23
    
    บำรุง วงษ์คลัง 12/01/2012 21:35

    ที่ว่าไม่ใช่นั้นเป็นภาพแรกนะครับF
24. 24
    
    17/02/2012 23:35

    รูปวาดนั้นหาได้ใช่รูปของพระมหาบุรุษสัมมาสัมพุทธเจ้าอย่างเเน่นอน  คนที่เห็นในภาพยังมีกิเลสด้วยอาการที่แสดงออกมากับภาพ  หากจะพิจารณาถึงลักษณะมหาบุรุษก็มีไม่ครบเพราะเส้นหนวดเเละผมไม่ได้ขอดเวียนขวาห้ารอบและที่สำคัญที่สุดรูนั้นมีเครื่องประดับ     พระพุทธเจ้าไม่ใช้เครื่องประดับ
     

25. 25
    
    เอ็ม 01/05/2012 20:08

    ตามที่ได้บอกไว้ในรูปที่หนึ่ง รูปพระองค์ตอนอายุ 41 คงเป็นไปไม่ได้ครับเพราะพระองค์ได้ทรงออกบวชตอนอายุ 29 ปี และทรงได้ปลงทุกอย่างนุ่งเหลื่องห่มเหลือง ตามที่ในพุทธประวัติ และในพระไตรปิฏก ได้กล่าวไว้ และอีกอย่างท่าพระองค์ทรงเป็นเช่นนี้พระพุทธสาวก ทั้งหลายทำไมจึงนุ่งเหลืองห่มเหลือง โกนผม โกนหนวด และในรูปที่ 1 นั้น ไม่ตรงตามลักษณะพระมหาบุรุษสัมมาสัมพุทธเจ้า เลย..

    
    

    และถึง  คห.3 พระพุทธองค์ก่อนลงมาเกิดเป็นพระสัมมาสัมพุทธเจ้านั้น พระองจะเปนคนเลือกอายุขัยมนุษย์ และพระองค์ได้เลือกให้มนุษย์อายุ100 ปี เพราะท่านานเป็น พัน เป็น หมื่น ปี มนุษย์จะไม่เห็นธรรม และพระอง์ได้ ปรินิพาน ตอนอายุ 80 ปีไม่ใช่หรอครับ 80000ปี เอามาจากไหน

26. 26
    
    เอ็ม 01/05/2012 21:11

    เห็นด้วยกับ คห. 9 ครับ

    
    

    ถึง คห.3 อีกครั้งครับ พระพุทธองค์ ทรงออกผนวช เมื่ออายุ 29 และได้ ทรงตัดพระเกศา และเปลี่ยนเครื่องทรงเป็นผ้ากาสาวพักตร์  (ผ้าย้อมด้วยรสฝาดแห่งต้นไม้  ผ้านุ่งห่มของพระสงฆ์ไม่ว่าจะเป็นสีเหลือง สีแก่นขนุนหรือสีกรัก ก็เรียกว่าเป็นผ้ากาสวพัสตร์ทั้งสิ้น)  ทรงเปลื้องเครื่องทรง มอบให้นายฉันนะนำกลับพระนคร และ หลังจากนั้นพระพุทธองค์ทรงนุ่งเหลืองห่มเหลือง ตลอดจนปรินิพพาน...   (เป็นไปได้ หรือ พระพุทธองค์ท่างทรงนุ่งผ้าขาวห่อศพ ไว้หนวดไว้เคลา ใส่ต่างหู ตอนอายุ 41 ปี อย่างที่กล่าวไว้ในข้างต้น)...

    
    

    และทะว่าเป็น พระสาวก เป็นคนวาดแล้วละก็ยิ่งเป็นไปไม่ได้เลย แต่ท่าหากเป็นไปได้ จริงหรือว่าเวลาล่วงเลยมา2500กว่าปีมาแล้ว มันยังคงสภาพยุเช่นนี้ แม้แต่ถุงขยะยังย่อยสลาย ได้ภายใน 100 200 ปีเลย และอีกอย่างท่าเป็นพระพุทธสาวกท่านทรงวาดแล้วทำไม สมบัติล้ำค่าเช่นนั้นของชาวพุทธทั้งหลาย  จึงได้ไปอยู่ในประเทศอังกฤษ หละครับ ทำไมไม่เก็บรักษาไว้ ในที่ของชาวพุทธศาสนา ไว้ได้กราบสักการะบูชา หละ..??

    
    

    ((ที่ผมได้กล่าวมานี้ไม่ใช่อะไรหรอกครับ ผมพูดไปตาม สิ่งที่เป็น เห็น และได้รับรู้ มา บวกกับ มันขัดกับความรู้สึกส่วนตัวของผมเอง และผมคิดว่าก็กับอีกหลายๆคนด้วยเช่นกัน ลองศึกษา และเปลียบเทียบสิ่งที่น่าจะเป็นไปได้ดูสิครับ แค่ รูปและข้อความ ที่1 นั้น มันก็ขัดกับพุทธประวัติ เกือบทุกอย่างแล้วหละครับ...??))

    
    

      แต่ยังไงก็ตามแต่ ยังไงสิ่งที่สำคัญคือ หลักธรรมคำสอนของพระพุทธองค์ ที่พระองค์ได้ทรงตรัสไว้หลายๆ เรื่อง ก็ล้ำค้ามากมายมหาศาล แล้วหละครับ ....

    
    

    \" ข้าพระพุทธเจ้า ขอมี พระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ เป็นที่พึ่งอันประเสริฐ ตลอดไป และตลอดกาล ทุกภพ ทุกชาติ  ถึงแม้ตัวกับหัวจะไม่ได้อยู่ด้วยกันก็ตาม \".....สาธุ

27. 27
    
    16/05/2012 13:50

    เอาเวลาไปปฏิบัติธรรมเถิด

28. 28
    
    kittikhun chakrapatr@yahoo.com 17/05/2012 20:55

    ขอนิดนึง คันมือนะครับ

    
    

    ผมเห็นด้วยครับ เราปฎิบัติธรรม (ทาน ศีล ภาวนา) ด้วยศรัทธาที่มั่นคง ไม่สำคัญในรายละเอียดปลีกย่อยจนเกินไป

    
    

    แต่ถ้าปรารถนาจะได้เห็น พระพุทธลักษณะ ยังมีโอกาสครับ เมื่อสิ้นพุทธันดรนี้ใน พ.ศ.5000 พระบรมสารีริกธาตุจะมาประชุมรวมกันปรากฎเป็นพระพุทธองค์แสดงอนุตรธรรมดโปรดมนุษย์และเทวดาอยู่ตลอด 7 วัน จนสิ้นวันสุดท้ายแล้วพระพุทธศาสนาและพระธาตุทั้งปวงจะอันตรธานไป เป็นการสิ้นพุทธันดรนี้โดยสมบูรณ์

    
    

    ป.ล.อันนี้ถ้ามีผู้รู้ช่วยตอบด้วยก็ได้นะครับ ผมคลับคล้ายคลับคลาว่าอ่านมาจากพระไตรปิฏก ถ้ามั่วช่วยแจ้งด้วยครับ

    
    

    ผมก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่า หลังสิ้นพุทธันดรนี้แล้ว พวกเราชาวพุทธจะไปอยู่ที่ไหนกันดี เพราะถ้าไม่มีพุทธธรรมแล้ว พวกเราไม่รอดอบายภูมิแน่ๆ (คิดไม่ออกจริงๆ ^0^ )

29. 29
    
    คนอยากหลุดพ้น kosin2731@hotmail.com 26/05/2012 21:34

    ผมว่ารูปแรกเป็นไปได้ยากเพราะตอนที่พระองค์41พรรษาก็ตรัสรู้แล้วแล้วพระเกศาหรือผมของท่านก็ต้องเกล้าไม่ใช่ปล่อยอย่างนี้นะเรื่องตุ้มหูอาจจะใช่เพราะคนอินเดียชอบใส่คุณเคยสังเกตุพระพุทธรูปไหมว่าหูของท่านจะมีรอยคล้ายว่าท่านเคยเจาะหูมาก่อนแต่อย่างไรก็ตามใครที่เกิดมาในชาตินี้ก็ยังพอมีโอกาสได้พบทางพ้นทุกข์ที่พระองค์แสวงหามานาน ไม่ใช่จะมีโอกาสทุกคน ใครปฏิบัติได้ก็ขออนุโมทนาด้วย

30. 30
    
    sloppy somsak431504@hotmail.co.th 04/06/2012 11:54

    ภาพที่1โคตรมั่วเลย

    
    

    ภาพที่2ก็มั่วสังเกตุดูเท้าซิเว้าเชียวฝ่าพระบาทต้องเรียบเสมอกัน มั่วทุกภาพ

31. 31
    
    นักเลงธรรม kokotaro_k99 14/07/2012 17:41

    ผมเคยนิมิตเห็นพระพุทธเจ้าครับซึ่งคล้ายภาพที่1ครับซึ้งถ้าใช่หรือไม่ใช่ก็ไม่ควรวิจารย์ครับ ขออนุโมทนา

32. 32
    
    ภิกษุ 19/07/2012 10:54

    เชิญอ่านในเวบ nutpobtum (แสดงความเห็นเมื่อ ๑๙ ก ค ๕๕)

33. 33
    
    drronenv.wordpress.com Dr.Ron.Env@gmail.com 10/08/2012 00:23

    รูปแรกนี่ ไม่มีที่มาชัดเจน มีความไม่น่าเชื่อถือสูงมาก

    
    

    ส่วนรูปที่ 2 เป็นรูปวาด ที่ตัดมาเฉพาะในส่วนที่เป็นพระพุทธเจ้า แล้วมาแต่งสีเอา รูปนี้เป็นภาพวาดจากจินตนาการของจิตรกรครับ  ไม่ใช่รูปถ่าย  ดูภาพเต็มและรายละเอียดใน

    
    

    http://www.dungtrin.com/prepare/archieve/prepare079.htm

34. 34
    
    ธนพล phust@hotmail.com 01/10/2012 21:41

           มีแต่ ผู้รุ้ เท่า นั้น  ที่ รู้ได้ว่า ภาพจริง หรือไม่ ผู้รู้ในที่นี้คือ ผู้ที่บรรลุแล้ว ตั้งแต่ พระโสดาบันขึ้นไปจนถึงพระอรหันต์ ผมคนนึง ก็ยังเหมือนท่านหลายๆคน ที่ยังโง่ อยู่ ยังติดสังฆ์โยษอยู่มาก ผมเห็นด้วยครับ ที่เจ้าของกระทู้พูด อย่า เพิ่งเชื่อครับ แต่ พอรู้แล้ว จะทำให้ใครรู้ตามเนี่ยไม่ได้ งั้น ก็ต้องรู้ด้วย ตัวเองครับ 

    
    

       เรื่อง รูปที่2 ใครรู้ที่มาที่ไป พอบอกได้มั้ยครับ ว่าถ่ายติดมาได้ไงถ้าเป็นรูปจริง ผมเคย ได้ยินเื่รื่องเล่ามา แต่ไม่ทราบว่าตรงกันหรือปล่าว อยากทราบว่า ไครรู้ลองมาเล่าครับ มีเหตุมีผลก็น่าเชื่ออยู่ครับ

    
    

    สุดท้าย ถามผู้รู้ชัวสุด ยังไงก็ตอบครับ ถ้า คนที่ถามไม่ใช่พระอรหันต์ เพราะท่าน อาจไม่ตอบ [รู้อยู่เฉยๆ555]

35. 35
    
    ธนพล phust@hotmail.com 01/10/2012 21:57

    อีกเรื่องครับ  ที่ว่าบุญไม่มาก ในสมัยพระพุทธกาล จริงครับ แต่ ไม่น่าจะจริงที่ว่า ไม่ได้เกิดในสมัยนั้นนะครับ ผมว่า..เกิดครับ แต่เป็นอะไรเนี่ยซิครับ หลวงพ่อจรํญวัดอัมพวัน เคยกล่าวเปรียบเปรยไว้ ว่า 1 มนุษย์เกิด เท่ากับ 1ล้าน สัตว์เดรัจฉานเกิดนะครับ และในสมัยนั้น หน้าตาพระองค์อาจจะเคยเห็นครับ แต่มาชาตินี้ความทรงจำคงไม่เหลือแล้วมั้งครับ 2600 กว่าหรือป่าว บอกไม่ได้ ของมนุษย์ ซึ่งเป็น กี่ปีของเทวดา กี่ปีของ อบายภูมิ4 ถ้าเคยเห็น ก็คงจำไม่ได้แล้วล่ะครับ ก็ใช้วิจารณญาณ ด้วยนะครับ ผม ก็แค่แสดงความคิดส่วนตัวออกมาน่ะครับ

    
    

              รู้ว่าดี ก็ยินดี รู้ว่า ไม่ดี ก็วาง...เฉย อย่า ไปติดมันเลยนะครับ 

36. 36
    
    20/11/2012 15:09

    ดูไม่ชัดยังไงก็จินตนาการไม่ถูกค่ะ

37. 37
    
    02/12/2012 11:01

    ฟันพระพุทธเจ้ามี 36ซีก  ไม่ใช่หร่อเคี่ยว4   ฟัน32